Пyтiн тopгуєтьcя лuшe за одного полоненого, він для нього дуже вaжлuвuй cвiдoк, від нього зaлeжuть дуже багато
Росія затягує обмін полоненими, і провокує інформаційну хвилю, щоб підштовхнути владу України до вигідною для себе формули обміну.
Справа в тому, що Путін вимагає видачі на обмін Володимира Цемаха – командира роти найманців в 2014-му в Сніжному, який є одним з підозрюваних в розслідуванні загибелі “Боїнгу МН-17”.
Цемаха викрали українські спецслужби зі Сніжного. З величезним ризиком для життя викрали, в ході складної операції провезли через блок-пости і кордони російських спецслужб, тому що Цемах був визначений як важливий свідок розслідування, який раніше в інтерв’ю заявляв, що причетний до знищення літака. Цемах є однією з найголовніших цілей прокуратури Нідерландів.
Саме бажання забрати Цемаха і зірвати розслідування змусило Путіна піти на переговори про звільнення полонених. Росія всіма силами хоче зірвати судовий процес по “Боїнгу”, який почнеться в Нідерландах в 2020-му році.
Суду потрібні не тільки висновки експертів, а й свідки. І Цемах може заговорити, якщо буде вивезений в Нідерланди і отримає гарантії притулку. Його видача в Нідерланди носить для слідчих принциповий характер, саме тому він так важливий для Росії, щоб нанести удар по розслідуванню, і перекласти відповідальність на Україну.
Якщо Україна звільняє Цемаха – ми отримаємо претензії Нідерландів, що з нашої вини зірвано ключове розслідування, і Україна допомагає РФ піти від відповідальності.
Більш того – санкції ЄС були введені після того, як РФ збила “Боїнг”. І в наших інтересах, щоб ці санкції були переговорної позицією під час обговорення нової редакції Мінських угод. Санкції ЄС – це потужний важіль, щоб змушувати Путіна, в принципі, про що-небудь з нами домовлятися надалі.
Йдуть багаторівневі переговори, вони вимагають тривалого часу, участь бере кілька центрів впливу. Таке не буває швидким. Не в наших інтересах зараз піднімати інформаційну хвилю.
Ціна питання дуже висока.
Редакція може не поділяти думки авторів і не несе відповідальність за достовірність інформації.