Савченко кінець! Вона щойно у всьому зізналась!
Пристрасті з приводу приїзду в Москву нашої з Марк Фейгін підзахисної Надії Савченко, мене не залишили байдужим і дають привід поставити крапку в історії з адвокатом Новіковим. Те, що стало зрозуміло нам з Марком ще з 2015 року, раптом стало загальним місцем тільки тепер, передає EJ, пише Politikan.
Отже, все по порядку.
Коли Фейгін стало відомо про арешт полоненого офіцера Савченко з ЗМІ 9 липня 2014 року, буквально на наступний день з цього приводу до нього звернулися з Фонду «Відкритий діалог» з ідеєю чи готовий він взятися за цю справу. Добре це пам’ятаю, оскільки відбувалося все при мені, і Марк зі мною все це в подробицях обговорював. Причому, вже після проведених домовленостей, подзвонив адвокат Новіков (лише незадовго отримав статус і відомий виключно грою в телевікторинах на ТБ) і благав, буквально благав, взяти його в справу. Треба віддати належне Фейгін, незважаючи на його категоричний характер, він часто поводиться до людей з великим послугою, дає їм невиправданий кредит довіри.
Я переконував не брати Новикова, той не мав взагалі ніякого досвіду роботи в політичних справах, а його участь в розважальних програмах на «Первом канале» давали привід засумніватися в його самостійності.
Явно людина не «нашого кола». Фейгін сказав, що не може відмовитися від даного Новикову слова: дати тому шанс себе проявити, оскільки вже деякий час він, Новиков, займався роботою по нашим доручень. Вступити до Новіковим, що не послухавши його благань, і не взяти в справу Савченко, як сказав Фейгін, було б «верхом свинства». Так Новіков виявився в справі, попередньо давши слово працювати в команді і неухильно виконувати доручення Фейгіна, як відповідального за загальну стратегію захисту.
Далі, хоч і не відразу, почалося пекло. Не встигнувши увійти в справу, Новиков раптом вирушив на молодіжний форум «Селігер», виступати перед прихильниками «Єдиної Росії». Як виявилося, він брав участь вже давно в діяльності організації «Молоді юристи Росії», створеної Сурковим і главою кремлівського руху «Наші» Якеменко.
З розкритої днями пошти Суркова з’ясувалося, що саме в цей період глава »Молодих юристів Росії», близький приятель Новикова Бруев і учасниця ЩДК Семенова Інна з України (теж його колега) були на нараді у Суркова. Відкриття, які нас чекають у справі Савченко і навколо нього з пошти радника Путіна, чекати себе не змусять. Дальше більше. Новиков виявився адвокатом колишнього глави Росмолодежи, комісара руху «НАШІ» Белоконева. Фейгін і я, дізнаючись всі ці деталі, запропонували Новикову припинити ці політично непоєднувані речі. Можливо, на якомусь етапі Новиков став обережнішим і ми ні про що таке більше не чули поки нова інформацію не затьмарила колишні наші відомості.
З’ясувалося, що крім інших проблем, Новіков має борги перед Ощадбанком. Причому, наявність цих прострочених боргів ніяк не позначалося на його переміщеннях за кордон і в інших аспектах. Нагадаю, що під приводом штрафу в 5 тис рублів Фейгіна не випустили на Форум вільної Росії в Вільнюс, буквально пару тижнів тому. Хоча, зрозуміло, причини суто політичні. На всі питання, звернені до Новикова, з цих приводів він або відмовчувався, або ніс відверту нісенітницю, типу забув про борг і т.д.
Конфлікт з мовчазної вилився в з’ясування стосунків, коли несподівано для мене і Фейгіна Новіков спочатку проніс Савченко в СІЗО проект закону, згодом названого її ім’ям, а потім таємно почав вирішувати питання по допомогу, що знаходиться під вартою в Україні, лідеру УКРОП Корбана. Надалі з’ясувалося, що поручительство за Корбана від імені Савченко було підроблено. Ми спробували стримати спритність підприємливого Новикова, але було пізно. Через Віру, сестру Савченко, яка і не приховувала своїх близьких відносин з Медведчуком, говорила про це публічно, Новиков почав вирішувати свої перераховані вище проблеми. І, мабуть, вирішив.
Немає ніяких сумнівів, що приїзд Надії в Москву – результат зусиль все того ж Медведчука. Нагадаю, він відкрито говорив про свої симпатії до Новикова і неприязні до Фейгіна та Полозову, як особисто, так і через свого прес-секретаря.
Слід сказати і ось про що. Кремль, в момент, коли стало ясно, що розмах справи Савченко, не дозволяє з ним впоратися, в публічному просторі почав кампанію через так звані незалежні засоби масової інформації, що мовляв «один адвокат Новіков і працював у справі». І «ЕХО МОСКВИ», і МК, і ДОЩ і т.д. навперебій рекламували новоспеченого адвоката Новікова.
Тепер уже, з часом, можу сказати (як адвокат з багаторічним стажем), Новиков зі своєю частиною обов’язків, покладених на нього у справі Савченко, впорався з рук геть погано. Документи від адвоката з України Плахотнюка, він замість того, щоб ретельніше викласти в клопотаннях, кинувся ще до їх подання до суду, викладати у себе в ФБ і в постах на «ЕМ». Тим самим процесуально наша робота була повністю обнулена.
Нам з Фейгіна в період його двомісячної відсутності на «розважальних» курсах в Америці (він це уявляв, як переговори зі звільнення Савченко) довелося тягти в період голодування Савченко всю роботу, з урахуванням нескінченних перельотів в Ростов і оскарженню в Москві. Такого базіки, як Новиков, зустрічати мені ще не доводилося, а побачив я всяке за свою довгу адвокатську практику. На ТБ його навчили привласнювати чужі заслуги, нескінченно хвалитися, і приховувати за уявної активністю, лінь і необов’язковість. На жаль, про все це Чирній, Виговський і Карпюк дізнаються тільки тепер.
Так що те, що в ЗМІ намагаються представити як «сварка двох адвокатів» насправді ніщо інше, як протистояння правди і брехні, честі і безпринципності, і, в кінцевому рахунку, добра і зла. А висновки нехай для себе кожен зробить сам. Пише Микола Полозов