ВІДЕО: Гладковський дав перший коментар: «Я став жертвою. Реакція сина була жорсткою, у нього все життя попереду, репутація дуже важлива»
Быль о несмелом чиновнике
***
«А почему бы не попробовать? Ну, в самом деле, просто попробовать», – озорно подумала я вчера около шести вечера и написала Гладковскому смс с предложением интервью.
Знакомы мы шапочно, сказать точнее даже заочно, но номер у меня, конечно, был.
На удивление, он вскоре сам перезвонил.
Сказал, что согласен; что серьезное интервью солидному изданию ему сейчас очень ок; что человеку честному скрывать нечего и он готов говорить. Осталась малость – утвердить послеобеденное время встречи. Для чего решено было связаться сегодня утром.
Признаться, эта его легкость не столько даже порадовала, сколько насторожила. Особенно отсрочка до утра.
Риск того, что за ночь его отговорят (понятно кто) и/или он сам передумает слишком велик.
– Ему сейчас идти к тебе – все равно, что голову льву в пасть добровольно укладывать. Чистое самоубийство. Он наверняка «съедет», – прокомментировал один умный человек.
И оказался прав.
Утром Гладковский резко перестал отвечать на телефон.
Хотя смс читал исправно).
И вот – по наводке Тетяна Ніколаєнко – включаю я ЗИК…
Почему не «Прямой», стесняюсь спросить?
Впрочем, у ЗИКа – после Семочко-то – рука набита, че).
Но формат на сей раз изобрели уникальный: без ведущего. То есть, ведущий как бы есть, но его никто не видит – чистый тебе суслик.
Не знаю, может, у них эта программа всегда так выходит (телек не смотрю уже лет 12 как. По исключительным разве случаям), но вот для подобных случаев – замечательно удобная штука.
Сидишь себе на стульчике, ноги на ширине плеч, попиваешь водичку, отвечаешь на звонки слушателей:
– «скажите, как нам, простым людям, во всем этом разобраться? Ведь так хочется доброго и светлого». Гладковский: «а вы смотрите побольше хороших кинофильмов» (так и сказал, да);
Или:
– «обсуждали ли вы произошедшее с сыном?». «Да, его реакция была жёстче моей. Ведь он – человек молодой, ему жизнь строить, нужно думать о чистоте репутации» (отцу, следуя такой логике, о реноме печься поздно)
Ну и прочее в том же духе.
Приторно-сопливая патока.
Но «единица действия» выполнена – в телевизор гражданин сходил.
Типа как «держал ответ».
Причём справился даже без суфлера.
Уважуха).
Мда.
Нет ничего хуже несмелого мужчины.
Особенно когда он топ-чиновник.
П.с. Что мне действительно интересно, так это посмотреть свежие рейтинги – чтоб замеры уже после.
Помнится, у ПАП все было относительно (не абсолютно, но все-таки) хорошо и даже динамика позитивная, пока не съездил на Мальдивы.
После – резкий обвал и уверенная стагнация.
Ибо Мальдивы – они как золотой батон Януковича – просто и понятны каждому. Символ абсолютного беспредела и коррупции.
Спекуляции вооружением в воюющей стране – ещё хуже.
Отобразиться ли это на рейтингах Порошенко?
Не знаю, самой любопытно.
Дождёмся же их)